กฎระเบียบของคริปโต จะถูกตัดสินชะตากรรมในปี 2023
สภาคองเกรส มีกำหนดจะรับข้อเสนอทางกฎหมายจำนวนมากในปี 2023 ซึ่งจะกำหนดว่า หน่วยงานกำกับดูแลใด ที่จะเป็นผู้กำหนดขอบเขตหลักด้าน กฎระเบียบของคริปโต
จะเป็นการดีอย่างยิ่ง สำหรับอุตสาหกรรมคริปโต ที่สภาคองเกรสจะพิจารณาชะตากรรมให้ แทนที่จะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ด้วยเหตุนี้ ตัวแทนจากทั้งสองฝ่าย จึงได้แนะนำร่างกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อนำเสนอ “ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ” โดยส่วนใหญ่แล้วดูเหมือนจะชอบวางสถานะของคริปโต เป็นแบบกลางๆ คือให้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
เพื่อให้แน่ใจว่า มีร่างกฎหมายของวุฒิสภาสองฉบับ ที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง
Boozman-Stabenow ขาดความชัดเจน
Debbie Stabenow ประธานคณะกรรมการการเกษตรแห่งวุฒิสภาประชาธิปไตยได้ร่วมเขียนข้อเสนอหนึ่งข้อ กับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน John Boozman เนื่องจากถูกจับตามองเพิ่มมากขึ้น หลังจากการล่มสลายของ FTX โดย Stabenow กล่าวว่า “เป็นลำดับความสำคัญอย่างแน่นอน” ที่คณะกรรมการจะดำเนินการในปีหน้า
ร่างกฎหมายของ Stabenow-Boozman ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากสองพรรค จะทำให้ CFTC มีอำนาจเหนือคริปโตเคอเรนซี่ Cory Booker วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต และวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน John Thune ได้ลงนามในร่างกฎหมายนี้เช่นกัน หากร่างกฎหมายนี้ผ่าน แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตทั้งหมด (โบรกเกอร์ ดีลเลอร์ และผู้ดูแล) จะต้องลงทะเบียนกับ CFTC กระดานเทรดจะต้องส่งรายงานต่อ CFTC และจะมีการบังคับใช้การป้องกันการล้มละลาย ตลอดจนข้อกำหนดด้านเงินทุนขั้นต่ำ
คนวงในของคริปโตเคอเรนซี่ ส่งเสียงวิจารณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ อย่างหนึ่ง: ร่างกฎหมาย จำเป็นต้องกำหนดคำจำกัดความของหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ที่ชัดเจนกว่านี้ หลักทรัพย์ดิจิทัลจะได้รับการประเมินโดยการทดสอบ Howey หรือวิธีอื่นหรือไม่ ร่างกฎหมายนี้ยังไม่ชัดเจน และร่างกฎหมายนี้ยังเสี่ยงที่จะถูกตีความว่าเป็นการห้ามโดยพฤตินัย เกี่ยวกับการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)
นี่ไม่ใช่แนวทางที่ดี ที่จะปล่อยให้ข้าราชการและศาลที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ตัดสินเป็นรายกรณีไปว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมีความปลอดภัยหรือไม่ สหรัฐอเมริกาควรหลีกเลี่ยงการออกกฎด้วยการบังคับใช้ ทำให้สภาคองเกรสสามารถกำหนดความแตกต่าง ระหว่างความปลอดภัยทางดิจิทัลและสินค้าโภคภัณฑ์
แม้จะไม่สามารถระบุได้ว่า สกุลเงินดิจิทัลใดเป็นหลักทรัพย์รักษาความปลอดภัย แต่ร่างกฎหมายก็เปลี่ยนคำจำกัดความของสินค้าโภคภัณฑ์ให้รวมถึง “สินค้าดิจิทัล”
Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act
ร่างกฎหมาย Stabenow-Boozman ไม่ได้เป็นเพียงข้อเสนอเดียวของวุฒิสภา ที่อยู่ในใบปะหน้าในปีหน้า วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Cynthia Lummis และวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Kirsten Gillibrand ก็ได้ร่างร่างกฎหมายที่ครอบคลุม ซึ่งจะกำหนดมาตรฐานสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภค การคุ้มครองนักลงทุน และการโฆษณา
Lummis ได้รับชื่อเสียงในด้าน “pro-crypto” ก่อนที่จะมีการเสนอชื่อในพระราชบัญญัตินวัตกรรม the Responsible Financial Innovation Act (RFIA) (RFIA) ควบคู่ไปกับ Kirsten Gillibrand วุฒิสมาชิกนิวยอร์ก ในร่างกฎหมายได้แนะนำคำศัพท์ใหม่ คือคำว่า ‘สินทรัพย์เสริม’ ซึ่งดูคล้ายกับ ‘ยูทิลิตี้โทเค็น’ ในการกำหนดโทเค็นใดๆให้เป็นทรัพย์สินเสริม โทเค็นนั้นจะต้องเป็นแบบ fungible ซึ่งคนทั่วไปดูเหมือนจะมองว่า ร่างกฎหมายนั้นเป็นผลดีสำหรับคริปโต
ผู้สนับสนุนคริปโต ควรเป็นแกนนำมากขึ้น
อุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซี่ มีอายุได้ประมาณ 10 ปี แล้ว แต่ก็ยังมีเสียงเรียกร้องในเรื่อง “ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ” หาก ก.ล.ต. ทราบว่าเป็นหลักทรัพย์แบบใด แล้วพวกเขาจะไม่แจ้งให้อุตสาหกรรมคริปโตทราบหรือ? บางทีแม้แต่สำนักงาน ก.ล.ต. เอง ก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะกำหนดขอบเขตที่ตรงไหน หากคุณนำรายชื่อสกุลเงินดิจิทัล 20 อันดับแรก ไปให้สำนักงานกฎหมายรายใหญ่ 5 แห่ง ที่มีประสบการณ์ด้านสกุลเงินดิจิทัล พวกเขาทั้งหมด อาจเสนอความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นหลักทรัพย์
ในขณะที่มีการมุ่งเน้นไปที่ SEC เป็นจำนวนมาก แต่ก็มีหลายองค์กรที่บ่อนทำลายจริยธรรมที่แท้จริงของคริปโต ซึ่งรวมถึงสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (Office of Foreign Assets Control : OFAC), เครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงิน (Financial Crimes Enforcement Network : FinCen) กรมธนารักษ์ และอื่น ๆ แม้แต่ตัวเลขจากอุตสาหกรรมคริปโตก็บ่อนทำลายตัวเอง อย่างเช่น Sam Bankman-Fried ที่ถูกจับกุมในบาฮามาสและถูกส่งตัวข้ามแดนไปยังสหรัฐอเมริกา เป็นสิ่งยืนยันว่าอินเทอร์เฟซกับโปรโตคอล ควรได้รับใบอนุญาต รวมถึงกฎหมาย know your customer (KYC)
ซึ่งจะช่วยขจัดทุกคน ออกจากการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมคริปโต โดยไม่สามารถเข้ามาด้วยเงิน 100,000 ดอลลาร์ เพื่อรับการพิจารณาทางกฎหมายเบื้องต้นได้ ยับยั้งนวัตกรรมและจิตวิญญาณของผู้ประกอบการ บริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่จะสามารถให้บริการทางการเงินได้ อุตสาหกรรมต้องผลักดันกฎหมายใด ๆ ที่ละเมิดการเปิดกว้างของคริปโต
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา จะพิจารณาร่างกฎหมายหลายฉบับ ที่เกี่ยวข้องกับคริปโตในปี 2023 ซึ่งอาจเป็นปีแห่งโชคชะตาสำหรับคริปโต อุตสาหกรรมต้องมีความมุ่งมั่นบากบั่น เพื่อให้แน่ใจว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูหนาวของคริปโตที่ผ่านมา ไม่เป็นการหลีกทางให้กับกฎระเบียบที่เข้มงวด
ที่มา LINK
