อย่างมั่น! Ripple กล่าวว่าธนาคารในสหรัฐอเมริกาจะมีความต้องการใช้ XRP หลังจากได้รับชัยชนะบางส่วนในคดีของ SEC
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4c1/0a4c17a0270c05c19cf6b56f02cff50bea296976" alt="อย่างมั่น! Ripple กล่าวว่าธนาคารในสหรัฐอเมริกาจะมีความต้องการใช้ XRP หลังจากได้รับชัยชนะบางส่วนในคดีของ SEC"
สตาร์ทอัพบล็อกเชน Ripple มั่นใจว่าธนาคารของสหรัฐฯ และสถาบันการเงินอื่นๆ ในประเทศจะเริ่มแสดงความสนใจในการนำ XRP ไปใช้
ในการชำระเงินข้ามประเทศ หลังจากคำตัดสินหลักตัดสินว่า โทเค็นนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นหลักทรัพย์
บริษัทในซานฟรานซิสโกคาดว่าจะเริ่มพูดคุยกับบริษัทการเงินในอเมริกาเกี่ยวกับการใช้ผลิตภัณฑ์ On-Demand Liquidity (ODL) ซึ่งใช้ XRP ในการโอนเงินในไตรมาสที่สาม Stu Alderoty ที่ปรึกษาทั่วไปของ Ripple กล่าวกับ CNBC ในการสัมภาษณ์ อาทิตย์ที่แล้ว
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษาในนิวยอร์กได้ตัดสินให้ Ripple พิจารณาว่า XRP ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัล Ripple มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด โดยในตัวมันเองนั้น “ไม่จำเป็นต้องเป็นหลักประกัน” ส่วนหนึ่งเป็นการโต้แย้งการอ้างสิทธิ์จากหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ คณะกรรมการต่อต้านบริษัท
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง: XRP ชนะแล้ว! ผู้พิพากษาตัดสินว่า “ไม่ใช่หลักทรัพย์” ในคดีที่ SEC ฟ้อง Ripple
Ripple ได้ต่อสู้กับ SEC ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาจากข้อกล่าวหาของ SEC ที่ว่า Ripple และผู้บริหาร 2 คนดำเนินการเสนอขาย XRP อย่างผิดกฎหมายมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ Ripple โต้แย้งคำกล่าวอ้างดังกล่าว โดยยืนยันว่า XRP ไม่สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์และมีความคล้ายคลึงกับสินค้าโภคภัณฑ์มากกว่า
ธุรกิจของ Ripple ได้รับผลกระทบ โดยบริษัทสูญเสียลูกค้าและนักลงทุนอย่างน้อยหนึ่งราย คือ MoneyGram ผู้ให้บริการโอนเงินรายใหญ่ของสหรัฐฯ ยุติความร่วมมือกับ Ripple ในเดือนมีนาคม 2021
ในขณะเดียวกัน Tetragon นักลงทุนในสหราชอาณาจักรที่เคยสนับสนุน Ripple ก็ได้ขายหุ้นคืนให้กับ Ripple หลังจากพยายามฟ้องบริษัทเพื่อไถ่ถอนเงินสดแต่ไม่สำเร็จ
เมื่อถูกถามว่าการพิจารณาคดีหมายความว่าธนาคารอเมริกันจะกลับมาที่ Ripple เพื่อใช้ผลิตภัณฑ์ ODL ของตนหรือไม่ Alderoty ตอบว่า “ผมคิดว่าคำตอบคือใช่”
Ripple ยังใช้บล็อกเชนในธุรกิจเพื่อส่งข้อความระหว่างธนาคาร ซึ่งเหมือนกับทางเลือกที่ใช้บล็อกเชนแทน Swift
“ผมคิดว่าเราหวังว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะช่วยให้ลูกค้าสถาบันการเงินหรือผู้ที่อาจเป็นลูกค้าสบายใจ อย่างน้อยที่สุดก็เข้ามาและเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาที่พวกเขาประสบในธุรกิจของพวกเขา ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงในแง่ของการเคลื่อนย้ายมูลค่าข้ามประเทศ โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมที่แพงเกินไป” Alderoty กล่าวกับ CNBC เมื่อวันศุกร์
“หวังว่าไตรมาสนี้จะสร้างการสนทนาจำนวนมากในสหรัฐอเมริกากับลูกค้า และหวังว่าการสนทนาเหล่านั้นบางส่วนจะกลายเป็นธุรกิจจริง” เขากล่าวเสริม
ขณะนี้ Ripple จัดหาธุรกิจส่วนใหญ่จากนอกสหรัฐอเมริกา โดยก่อนหน้านี้ Alderoty บอกกับ CNBC ว่า “[Ripple] ลูกค้าและรายได้ทั้งหมดมาจากนอกสหรัฐอเมริกา แม้ว่าเรายังมีพนักงานจำนวนมากอยู่ภายใน สหรัฐอเมริกา” เขากล่าวเสริม
Ripple มีพนักงานกว่า 900 คนทั่วโลก โดยประมาณครึ่งหนึ่งอยู่ในสหรัฐอเมริกา
XRP เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ Ripple ใช้ในการเคลื่อนย้ายเงินข้ามประเทศ ปัจจุบันเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับ 5 ที่มีการหมุนเวียน โดยมีมูลค่าตลาด 37.8 พันล้านดอลลาร์
บริษัทใช้โทเค็นเป็นสกุลเงิน “สะพาน” ระหว่างการโอนจากสกุลเงิน fiat หนึ่งไปยังอีกสกุลเงิน fiat หนึ่ง เช่น ดอลลาร์สหรัฐเป็นเปโซเม็กซิกัน เพื่อแก้ปัญหาที่ต้องการบัญชีที่เติมเงินล่วงหน้าที่ปลายทางอีกด้านหนึ่งของการโอนเพื่อรอ เงินที่ต้องดำเนินการ
Ripple กล่าวว่า XRP สามารถเปิดใช้งานการเคลื่อนไหวของเงินได้ในเสี้ยววินาที
ถึงกระนั้น การพิจารณาคดีก็ไม่ได้แสดงถึงการได้รับชัยชนะทั้งหมดสำหรับ Ripple ในขณะที่ผู้พิพากษาระบุว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์ พวกเขายังกล่าวด้วยว่าการขายโทเค็นบางส่วนนั้นมีคุณสมบัติเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์
ตัวอย่างเช่น การขาย XRP ประมาณ 728.9 ล้านดอลลาร์ให้กับสถาบันที่บริษัททำงานด้วยนั้นมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ ผู้พิพากษากล่าวโดยระบุว่ามีองค์กรทั่วไปที่คาดหวังผลกำไร
Alderoty ยอมรับว่าไม่ใช่ชัยชนะทั้งหมดสำหรับ Ripple และบริษัทจะศึกษาการตัดสินใจในเวลาที่เหมาะสม เพื่อดูว่ามันส่งผลกระทบต่อธุรกิจอย่างไร
“เธอ [ผู้พิพากษา Analisa Torres] พบว่า แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับเธอ แต่การขายก่อนหน้านี้ของเราโดยตรงให้กับผู้ซื้อสถาบันมีลักษณะของหลักทรัพย์และควรได้รับการจดทะเบียน” เขากล่าว
เขากล่าวว่าธุรกิจของ Ripple ในขณะนี้จะไม่ได้รับผลกระทบจากส่วนประกอบของคำตัดสิน เนื่องจากลูกค้าส่วนใหญ่ตั้งอยู่นอกสหรัฐอเมริกา
“เราจะศึกษาคำตัดสินของผู้พิพากษา เราจะดูความต้องการของลูกค้าเพื่อดูตลาด และดูว่ามีสถานการณ์ที่สอดคล้องกับสี่มุมของสิ่งที่ผู้พิพากษาพบเมื่อพูดถึงสถาบันหรือไม่” เขากล่าว
ที่มา LINK