องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (decentralized autonomous organization —DAO) คืออะไร และทำงานอย่างไร

ทำไมเราต้องการ DAO?

ในฐานะองค์กรที่ใช้อินเทอร์เน็ต DAO มีข้อได้เปรียบหลายประการเหนือองค์กรแบบดั้งเดิม ข้อได้เปรียบที่สำคัญประการหนึ่งของ DAO คือไม่ต้องใช้ความไว้วางใจที่จำเป็นระหว่างสองฝ่าย ในขณะที่องค์กรแบบดั้งเดิมต้องการความไว้วางใจอย่างมากจากผู้ที่อยู่เบื้องหลัง — โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนามของนักลงทุน — สำหรับ DAO นั้น เฉพาะโค้ดเท่านั้นที่ต้องได้รับความไว้วางใจ

การ’เชื่อถือรหัส’นั้นทำได้ง่ายกว่า เนื่องจากมีการเปิดเผยต่อสาธารณะและสามารถทดสอบได้อย่างกว้างขวางก่อนเปิดตัว การดำเนินการทุกอย่างที่ DAO ดำเนินการหลังจากเปิดตัวจะต้องได้รับการอนุมัติจากชุมชนและมีความโปร่งใสและตรวจสอบได้อย่างสมบูรณ์

องค์กรดังกล่าวไม่มีโครงสร้างลำดับชั้น ถึงกระนั้นก็ยังสามารถทำงานให้สำเร็จและเติบโตได้ในขณะที่ถูกควบคุมโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียผ่านโทเค็นดั้งเดิม การไม่มีลำดับชั้นหมายความว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถนำเสนอแนวคิดใหม่ ๆ ที่ทั้งกลุ่มจะพิจารณาและปรับปรุง ข้อพิพาทภายในมักจะแก้ไขได้อย่างง่ายดายผ่านระบบลงคะแนน ซึ่งเป็นไปตามกฎที่เขียนไว้ล่วงหน้าในสัญญาอัจฉริยะ

ด้วยการอนุญาตให้นักลงทุนรวมเงินทุน DAO ยังเปิดโอกาสให้พวกเขาลงทุนในการเริ่มต้นระยะเริ่มต้น และโครงการกระจายอำนาจ ในขณะที่แบ่งปันความเสี่ยงหรือผลกำไรใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากพวกเขา

The principal-agent dilemma สถานการณ์ที่ต้องเลือกอย่างยากลำบากระหว่าง the principal และ the agent

ข้อได้เปรียบหลักของ DAO คือพวกเขานำเสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับ The principal-agent dilemma ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้เป็นความขัดแย้งในการจัดลำดับความสำคัญระหว่างบุคคลหรือกลุ่ม (the principal) และผู้ที่ตัดสินใจและดำเนินการในนามของพวกเขา (the agent)

ปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ในบางสถานการณ์ โดยปัญหาที่พบบ่อยคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับ CEO, the agent (the CEO) อาจทำงานในลักษณะที่ไม่สอดคล้องกับลำดับความสำคัญและเป้าหมายที่กำหนดโดยตัวหลัก (the stakeholders) และทำเพื่อประโยชน์ของตนเองแทน

อีกตัวอย่างทั่วไปของ the principal-agent dilemma เกิดขึ้นเมื่อตัวแทน (the agent) รับความเสี่ยงมากเกินไป เนื่องจาก the principal แบกรับภาระ ตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์สามารถใช้เลเวอเรจสูงสุดเพื่อให้ได้กำไรสูงๆ โดยรู้ว่าองค์กรจะครอบคลุมข้อเสียใดๆ

DAO แก้ปัญหา the principal-agent dilemma ผ่านธรรมาภิบาลชุมชน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่ได้ถูกบังคับให้เข้าร่วม DAO และจะทำเช่นนั้นได้ก็ต่อเมื่อเข้าใจกฎที่ควบคุมแล้วเท่านั้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องไว้วางใจตัวแทน (agent) ใดๆ ที่ดำเนินการในนามของพวกเขา แต่จะทำงานเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่มีแรงจูงใจที่สอดคล้องกัน

ความสนใจของผู้ถือโทเค็น สอดคล้องกันเนื่องจากธรรมชาติของ DAO กระตุ้นให้พวกเขาไม่มุ่งร้าย เนื่องจากพวกเขามีส่วนได้ส่วนเสียในเครือข่าย พวกเขาจึงต้องการเห็นความสำเร็จ การกระทำที่ขัดต่อสิ่งนั้นย่อมเป็นการกระทำที่ขัดต่อผลประโยชน์ของตนเอง

DAO คืออะไร?

DAO เป็นการทำซ้ำกับ DAO ในยุคเริ่มต้น ขององค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจสมัยใหม่ เปิดตัวในปี 2016 และได้รับการออกแบบให้เป็นองค์กรอัตโนมัติที่ทำหน้าที่เป็นกองทุนร่วมลงทุนรูปแบบหนึ่ง

ผู้ที่เป็นเจ้าของโทเค็น DAO สามารถทำกำไรจากการลงทุนขององค์กรโดยรับเงินปันผลหรือได้รับประโยชน์จากการขึ้นราคาของโทเค็น เริ่มแรก DAO ถูกมองว่าเป็นโครงการปฏิวัติและระดมทุน 150 ล้านดอลลาร์ใน Ether (ETH) ซึ่งเป็นหนึ่งในความพยายามระดมทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้น

DAO เปิดตัวเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2016 หลังจาก Christoph Jentzsch ซึ่งเป็นวิศวกรโปรโตคอล ของ Ethereum ได้เผยแพร่รหัสโอเพ่นซอร์สสำหรับองค์กรการลงทุนบน Ethereum นักลงทุนซื้อโทเค็น DAO โดยย้าย Ether(ETH) ไปยังสัญญาอัจฉริยะ

ไม่กี่วันหลังจากการขายโทเค็น นักพัฒนาบางคนแสดงความกังวลว่าข้อผิดพลาดในสัญญาอัจฉริยะของ DAO อาจทำให้ผู้ไม่ประสงค์ดีระบายเงินได้ ในขณะที่มีการกำหนดข้อเสนอด้านธรรมาภิบาลเพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง ผู้โจมตีใช้ประโยชน์จากมันและขโมย ETH มูลค่ากว่า 60 ล้านดอลลาร์จากกระเป๋าเงินของ DAO

ในขณะนั้น ประมาณ 14% ของ ETH ที่หมุนเวียนทั้งหมดถูกนำไปลงทุนใน DAO การแฮ็กดังกล่าวเป็นการระเบิดครั้งใหญ่ของ DAO โดยทั่วไปและเครือข่าย Ethereum ที่มีอายุเพียง 1 ปีในขณะนั้น การถกเถียงกันภายในชุมชน Ethereum เกิดขึ้นเมื่อทุกคนพยายามค้นหาว่าจะทำอย่างไร ในขั้นต้น Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้เสนอ soft fork ที่จะขึ้นบัญชีดำ address ของผู้โจมตีและป้องกันไม่ให้พวกเขาย้ายเงิน

จากนั้นผู้โจมตีหรือใครบางคนที่สวมรอยเป็นพวกเขาตอบกลับข้อเสนอนั้น โดยอ้างว่าได้รับเงินมาอย่าง “ถูกกฎหมาย” ตามกฎของสัญญาอัจฉริยะ พวกเขาอ้างว่าพวกเขาพร้อมที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับทุกคนที่พยายามยึดเงิน

แฮ็กเกอร์ยังขู่ว่าจะติดสินบนนักขุด ETH ด้วยเงินที่ถูกขโมยมาบางส่วนเพื่อขัดขวางความพยายาม soft fork ในการโต้เถียงที่เกิดขึ้น การ hard fork ถูกกำหนดให้เป็นทางออก hard fork นั้นถูกนำมาใช้เพื่อย้อนกลับประวัติของเครือข่าย Ethereum ก่อนที่ DAO จะถูกแฮ็กและจัดสรรเงินที่ถูกขโมยไปใหม่เป็นสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้นักลงทุนถอนออกได้ ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการย้ายดังกล่าวได้ปฏิเสธการ hard fork และสนับสนุนเครือข่ายรุ่นก่อนหน้าที่เรียกว่า Ethereum Classic (ETC)

ข้อเสียของ DAO

องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจนั้นไม่สมบูรณ์แบบ เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีที่ใหม่อย่างมาก ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก เนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย ความปลอดภัย และโครงสร้าง

ตัวอย่างเช่น MIT Technology Review ได้เปิดเผยว่า เป็นความคิดที่ดีที่จะไว้วางใจมวลชนในการตัดสินใจทางการเงินที่สำคัญ ในขณะที่ MIT แบ่งปันความคิดย้อนกลับไปในปี 2016 ดูเหมือนว่าองค์กรจะไม่เคยเปลี่ยนใจเกี่ยวกับ DAO อย่างน้อยที่สุดก็เปิดเผยต่อสาธารณะ การแฮ็กของ DAO ยังทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัย เนื่องจากข้อบกพร่องในสัญญาอัจฉริยะอาจแก้ไขได้ยากแม้ว่าจะพบข้อบกพร่องแล้วก็ตาม

DAO สามารถกระจายไปตามเขตอำนาจศาลหลายแห่ง และไม่มีกรอบทางกฎหมายสำหรับเขตอำนาจศาลเหล่านี้ ปัญหาทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นอาจทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องต้องจัดการกับกฎหมายระดับภูมิภาคหลายฉบับในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ซับซ้อน

ตัวอย่างเช่น ในเดือนกรกฎาคม 2017 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาได้ออกรายงานที่ระบุว่า DAO ขายหลักทรัพย์ในรูปแบบของโทเค็นบนบล็อกเชน Ethereum โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์บางส่วนในประเทศ

ตัวอย่างของ DAO

องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจได้รับแรงผลักดันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และตอนนี้ได้รวมเข้ากับโครงการบล็อกเชนมากมาย พื้นที่การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ใช้ DAO เพื่ออนุญาตให้แอปพลิเคชันกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เป็นต้น

สำหรับบางคน เครือข่าย Bitcoin (BTC) เป็นตัวอย่างแรกสุดของ DAO ที่มี เครือข่ายขยายขนาดผ่านข้อตกลงของชุมชน แม้ว่าผู้เข้าร่วมเครือข่ายส่วนใหญ่จะไม่เคยพบกันมาก่อน นอกจากนี้ยังไม่มีกลไกการกำกับดูแลที่เป็นระเบียบ และผู้ขุดและโหนดต้องส่งสัญญาณสนับสนุนแทน

อย่างไรก็ตาม Bitcoin ไม่ได้ถูกมองว่าเป็น DAO ตามมาตรฐานในปัจจุบัน ตามมาตรการปัจจุบัน Dash จะเป็น DAO ที่แท้จริงรายแรก เนื่องจากโครงการมีกลไกการกำกับดูแลที่อนุญาตให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียลงคะแนนในการใช้คลัง

DAO ขั้นสูงอื่น ๆ รวมถึงเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ที่สร้างขึ้นบน Ethereum มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้าง Stablecoins ที่ค้ำมูลค่าด้วยสกุลเงินคริปโต ในบางกรณี องค์กรที่เริ่มเปิดตัว DAO เหล่านี้จะค่อยๆ ให้การควบคุมโครงการอย่างช้าๆ จนวันหนึ่งกลายเป็นสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง ผู้ถือโทเค็นสามารถลงคะแนนในข้อเสนอด้านการกำกับดูแลเพื่อจ้างผู้สนับสนุนรายใหม่ เพิ่มโทเค็นใหม่เพื่อเป็นหลักประกันสำหรับเหรียญของพวกเขา หรือปรับพารามิเตอร์อื่นๆ

ในปี 2020 โปรโตคอลการให้ยืม DeFi ได้เปิดตัวโทเค็นการกำกับดูแลของตนเองและแจกจ่ายผ่านกระบวนการขุดสภาพคล่อง โดยพื้นฐานแล้ว ใครก็ตามที่โต้ตอบกับโปรโตคอลจะได้รับโทเค็นเป็นรางวัล โครงการอื่น ๆ ได้จำลองแบบและปรับรูปแบบตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ขณะนี้ รายชื่อของ DAO มีมากมาย เมื่อเวลาผ่านไป มันกลายเป็นแนวคิดที่ชัดเจนซึ่งได้รับแรงผลักดัน บางโครงการยังคงต้องการบรรลุการกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์ผ่านแบบจำลอง DAO แต่ควรชี้ให้เห็นว่าโครงการมีอายุเพียงไม่กี่ปีและยังไม่บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขั้นสุดท้าย

ในฐานะองค์กรที่ใช้อินเทอร์เน็ต DAO มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของบรรษัทภิบาลได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าแนวคิดจะบรรลุนิติภาวะแล้วและพื้นที่สีเทาทางกฎหมายที่พวกเขาดำเนินการนั้นชัดเจน องค์กรจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ อาจใช้แบบจำลอง DAO เพื่อช่วยควบคุมกิจกรรมบางอย่างของพวกเขา